La nivel european, sănătatea mintală nu mai este tratată ca o anexă a sistemului sanitar, ci ca o prioritate fundamentală. Comisia Europeană și Parlamentul European cer statelor membre strategii clare pentru integrarea asistenței psihiatrice și psihologice în comunitate.

În România, potrivit unui Eurobarometru privind sănătatea mintală, peste 42% dintre respondenți au declarat că s-au confruntat cu o problema emoțională sau psihosocială (depresie, anxietate) intre iunie 2022 și iunie 2023, față de 45% nivelul în UE.

Întrebați dacă au primit, în acest interval asistență profesională pentru probleme de sănătate mintală, participanți la sondaj au oferit următoarele răspunsuri:

• Da, de la medicul de familie: 16% vs. 19% in EU
• Da, de la psihiatru: 12% vs. 14% in UE
• Da, de la psiholog: 8% vs. 14% in UE
• Nu au beneficiat de ajutor sau nu au solicitat ajutor profesional: 62% vs. 54 în UE.

În acest context, creșterea utilizării inteligenței artificiale, inclusiv pentru problemele care privesc sănătatea mintală, a intrat pe radarul specialiștilor care atrag atenția asupra riscurilor folosirii acestui agent digital în locul unui specialist.

Problemele mentale și inteligența artificială

”Inteligența Artificială poate fi folosită ca psihoterapeut, iar clienții spun că funcționează. Un studiu recent publicat în New England Journal of Medicine, o revistă medicală de mare prestigiu, arată că IA este acceptată de mulți pacienți ca psihoterapeut. Așadar, în calitate de psihiatru, iau notă de acest lucru și, pe de o parte, cred că există o nevoie foarte mare de mai multă psihoterapie, iar noi nu avem suficienți psihoterapeuți. Așa că lucrurile se vor întâmpla în acest fel. Dar, pe de altă parte, nu m-aș simți prea bine dacă aș vrea să vorbesc cu o persoană reală, iar singura opțiune pe care aș avea-o ar fi o mașină. Nu-mi place asta. IA poate face lucruri foarte bune, dar poate fi și la apogeul a ceea ce nu este bun și ne poate distruge viețile, a spus pentru ChatEurope Manfred Spitzer, unul dintre cei mai cunoscuți specialiști în neuroștiințe din Germania. 

Manfred Spizer a studiat Medicina, Psihologia și Filosofia la Universitatea din Freiburg. A fost profesor de psihiatrie la Universitatea din Ulm și de două ori profesor invitat la Universitatea Harvard, a fost  gazda unei emisiunii TV săptămânale și a publicat numeroase cărți, printre care Dependența Digitală, dar și recenta Inteligența Artificială, traduse în limba română la editura Humanitas.

Invitat în România pentru a participa la dezbaterea „Conferințele Despre lumea în care trăim” , specialistul german ne-a vorbit despre impactului accentuat pe care îl are folosirea inteligenței asupra sănătății mintale a oamenilor. 

ChatEurope: Având în vedere integrarea masivă a inteligenței artificiale în viața noastră de zi cu zi începând din 2023, credeți că ne confruntăm cu o formă accelerată de declin cognitiv sau există o modalitate de a ne structura interacțiunea cu inteligența artificială astfel încât aceasta să îmbunătățească, în loc să înlocuiască, capacitățile cognitive umane?

Manfred Spitzer: Limitați doza, nu faceți doar ceva diferit, ci limitați doza. Adică, a petrece zece ore pe zi în fața unui ecran nu este o idee bună, chiar dacă petreceți cele zece ore pe o IA, nici asta nu este o idee bună. Așadar, folosiți noua tehnologie ca instrument pentru a face orice doriți într-un mod mai bun sau mai rapid, astfel încât să aveți mai mult timp pentru a face alte lucruri. Și asta este o utilizare bună. Aș spune că folosirea IA în timpul liber, doar pentru a naviga prin diverse lucruri sau doar pentru a te distra, nu este o idee bună. IA poate fi folosită ca psihoterapeut și, și clienții spun că funcționează. Un studiu recent din New England Journal of Medicine, o revistă medicală de mare prestigiu, arată că IA este acceptată de mulți pacienți. Ca psihiatru, iau notă de asta. Pe de o parte, cred că există o nevoie atât de mare de mai multă psihoterapie, iar noi nu avem suficienți psihoterapeuți, așa că lucrurile se vor întâmpla în acest fel. Dar, pe de altă parte, nu m-aș simți prea bine dacă aș vrea să vorbesc cu o persoană reală, iar singura opțiune pe care aș avea-o ar fi o mașină. Așa că nu-mi place asta.

ChatEurope: Cum vedeți utilizarea tot mai frecventă a instrumentelor de inteligență artificială, precum ChatGPT, în domeniul educației? Există riscul ca o generație întreagă să delege gândirea critică și rezolvarea problemelor unui algoritm. 

M.S.: Dacă vorbim cu educatori care spun: „Ei bine, trebuie să introducem IA în școli pentru că este cea mai nouă tehnologie, așa că trebuie să îi învățăm pe copii să o folosească etc.”, acest lucru este o prostie, deoarece IA elimină gândirea. Adică, delegați gândirea unei mașini, ceea ce înseamnă că nu se întâmplă aici, ceea ce nu este o idee bună de la bun început, deoarece dacă nu se întâmplă nimic aici, nu are loc niciun proces de învățare. Dar acesta este scopul mediilor educaționale. Învățarea ar trebui să aibă loc, iar cu cât externalizezi mai mult, cu atât se întâmplă mai puțin aici și cu atât înveți mai puțin. Deci, IA pentru educație, când vine vorba de grădiniță, preșcolar, școală, școală elementară și chiar liceu, nu este o idee bună odată ce știi multe. Poți folosi în domeniul tău de cunoaștere. Poți folosi computerele pentru lucruri grozave. La fel și cu IA. Dacă ești pasionat de biologie, îți poți îmbogăți cunoștințele de biologie și poți deveni un biolog mai bun folosind IA. Dacă nu știi nimic, IA este complet inutilă. Trebuie să știi ceva și abia atunci poți folosi instrumentele. Dacă nu știi nimic, nu poți folosi instrumentele. 

ChatEurope: Deci, folosirea IA e ca și cum nu ne-am mai antrena creierul?

M.S.: Da, sigur, adică, ai o mașină care gândește în locul tău. Și, prin urmare, dacă spune prostii și tu ești un expert, îți dai seama de asta. Chestia asta spune prostii. Dacă nu ești expert, o crezi, în detrimentul tău. Așadar, trebuie să știi multe și abia atunci poți folosi IA. Trebuie să folosim IA într-un mod responsabil, astfel încât să nu se întâmple lucruri rele când o folosim, și asta e bine. Sunt mândru că sunt cetățean al UE, deoarece UE se află în avangarda, aș spune, gestionării IA în beneficiul societății. 

ChatEurope: Ce cadre de reglementare practice sau garanții etice considerați că sunt cele mai necesare la scară globală pentru a preveni această utilizare abuzivă în domenii precum cel militar sau manipularea informațiilor? 

M.S.: Ei bine, în ceea ce privește armata, acum trei ani, armata se gândea că, dacă folosim IA, vom fi excluși din procesul decizional. Nu vrem asta. Așa că mai bine rămânem implicați, dar atunci suntem lenți. Așa că pierdem. Așa că au așteptat, pierzând din cauza faptului că au rămas în procesul de decizie etc. Trei ani mai târziu, totul este decis de războaie reale. Suntem în afara procesului. Uciderea autonomă are loc prin intermediul mașinilor, fără intervenție umană. Și cu toții am văzut asta întâmplându-se și a fost teribil. Există și alte aspecte, în mâinile criminalilor, IA îi face criminali mai buni și mai eficienți. Și în ceea ce privește societatea noastră, trebuie să facem față informațiilor false, minciunilor și „bulelor de filtrare” și tuturor acestor lucruri, deoarece ele sunt, prin definiție, antidemocratice. Așadar, dacă nu acordăm atenție, acest lucru va provoca haos în societatea noastră liberă. Așadar, ar trebui să fim conștienți și să acționăm inteligent.

Urmăriți aici varianta integrală a interviului:

Un articol de Gabriela Gârjoabă și Andrei Giura