Una niña publica un vídeo en TikTok y, entre los miles de comentarios que recibe, aparecen mensajes como “cambio”, “¿quién me regala?” o “tengo para vender”. A simple vista pueden parecer frases sin importancia, pero forman parte de un sistema de códigos utilizado por usuarios que buscan intercambiar material de abuso sexual infantil. En una investigación de Maldita.es sobre 50 vídeos de niñas que parecían tener menos de 13 años, se localizaron 1.383 potenciales pedófilos que pedían, ofrecían o intercambiaban este tipo de contenido.

La práctica más habitual es el intercambio. El 59% de los comentarios analizados hacían referencia a “cambiar” vídeos y algunos incluían detalles sobre el material que buscaban o ofrecían, como “cambio forzadas” o “cambio dormidas”. Según Javier Sanz, criminólogo especializado en cibercriminalidad, este comportamiento responde a una dinámica de comunidad en la que compartir contenido sirve para obtener reconocimiento entre otros usuarios. Para sortear los filtros de moderación, los usuarios recurren a un lenguaje en clave. A las siglas “cp”, abreviatura de child pornography (pornografía infantil), aparecen disfrazadas como “pc”, “Café con Pan”, “Código Postal” o “Ce Puede”. Algunos usuarios incluso preguntaban qué significaba “cambio” y otros respondían que se utilizaba para compartir contenido ilegal.

También abundan las invitaciones a continuar la conversación fuera de TikTok: más del 37% de los comentarios mencionaban Telegram, y más del 7%, Zangi, una aplicación que permite registrarse sin número de teléfono y ofrece cifrado de extremo a extremo. Signal y, en menor medida, WhatsApp, Discord e Instagram también aparecían en estos mensajes.

Quienes llegaban sin material propio pedían que alguien les "regalara" vídeos. Sanz describe este mecanismo como una "progresión escalonada", es decir, el recién llegado ocupa una posición de inferioridad dentro del grupo, y el regalo funciona como un mecanismo de integración que genera una deuda simbólica. Con el tiempo, algunos de quienes pedían en un mes pasaban a ofrecer intercambios en el siguiente.

Las cuentas que publicaban estos comentarios no siempre respondían al perfil que cabría esperar. El 74% eran públicas, y muchas pertenecían a hombres adultos que subían vídeos de su vida cotidiana, incluidos menores de su entorno familiar. Otras se dedicaban exclusivamente a recopilar y republicar vídeos de niñas ajenas —delatadas por las marcas de agua— para atraer a más usuarios interesados en ese tipo de contenido.

Ante esta situación, Maldita.es denunció una muestra de 106 comentarios directamente en la plataforma. TikTok eliminó el 99% de ellos, pero permitió que el 96% de las cuentas que los publicaron siguieran activas con normalidad.